[8-K] GoPro, Inc. Reports Material Event
GoPro, Inc. announced a jury verdict in its long‑running patent dispute with Contour IP Holding LLC. The jury found that GoPro products launched from 2020 through 2024, including HERO9 Black to HERO13 Black, do not infringe the two asserted patents. The jury also invalidated the only asserted claim of one patent, and while it found one independent claim of the other patent valid, it determined a related dependent claim is invalid.
For certain legacy cameras previously found to infringe, the jury awarded $8,200,000 in past damages to Contour IP. Based on the jury’s findings, none of GoPro’s products introduced in or after 2020 are subject to this damages award. The verdict is subject to post‑trial briefing and appeal, and no judgment has been entered.
GoPro, Inc. ha annunciato una sentenza della giuria nella sua controversia sui brevetti con Contour IP Holding LLC, che si è protratta a lungo. La giuria ha stabilito che i prodotti GoPro lanciati dal 2020 al 2024, compresi HERO9 Black fino a HERO13 Black, non violano i due brevetti contestati. La giuria ha anche invalidato l'unico elemento rivendicato di un brevetto e, sebbene abbia ritenuto valido un indipendente di quell'altro brevetto, ha determinato che una relativa rivendicazione dipendente è invalida.
Per alcune telecamere legacy precedentemente ritenute in violazione, la giuria ha assegnato $8,200,000 di danni passati a Contour IP. In base ai risultati della giuria, nessuno dei prodotti GoPro introdotti nel 2020 o dopo è soggetto a questa sentenza di danni. Il verdetto è soggetto a briefing post‑tribunale e ricorso, e nessuna sentenza è stata emessa.
GoPro, Inc. anunció un veredicto del jurado en su disputa de patentes con Contour IP Holding LLC, que se ha prolongado. El jurado determinó que los productos de GoPro lanzados desde 2020 hasta 2024, incluyendo HERO9 Black hasta HERO13 Black, no infringen los dos patentes solicitados. El jurado también invalidó la única reivindicación afirmada de una patente y, si bien encontró válida una reivindicación independiente de la otra patente, determinó que una reivindicación dependiente relacionada es inválida.
Para algunas cámaras heredadas previamente consideradas infractoras, el jurado otorgó $8,200,000 en daños pasados a Contour IP. En base a los hallazgos del jurado, ninguno de los productos de GoPro introducidos en o después de 2020 está sujeto a este premio de daños. El veredicto está sujeto a presentaciones post-juicio y apelación, y no se ha dictado ninguna sentencia.
GoPro, Inc.는 Contour IP Holding LLC와의 길고 지속된 특허 분쟁에서 배심원의 평결을 발표했다. 배심원은 2020년부터 2024년까지 출시된 GoPro 제품(HERO9 Black에서 HERO13 Black 포함)이 주장된 두 특허를 침해하지 않는다고 판결했다. 배심원은 또한 한 특허의 단일 주장만을 무효로 판단했고, 다른 특허의 하나의 독립적 청구항은 유효하다고 보았으나 관련된 종속청구항은 무효로 판단했다.
과거에 침해로 판정된 일부 구형 카메라에 대해 배심원은 Contour IP에 과거 손해액으로 $8,200,000을 배상하였다. 배심원의 판단에 따라 2020년 이후에 도입된 GoPro의 모든 제품은 이 손해 배상 판결의 대상이 되지 않는다. 이 평결은 항소 및 항소심 심리에 따라 달라질 수 있으며, 아직 판결은 선고되지 않았다.
GoPro, Inc. a annoncé un verdict du jury dans son différend de longue date sur les brevets avec Contour IP Holding LLC. Le jury a conclu que les produits GoPro lancés de 2020 à 2024, y compris HERO9 Black jusqu'à HERO13 Black, n'enfreignent pas les deux brevets revendiqués. Le jury a également invalidé la seule revendication revendiquée d'un brevet et, bien qu'il ait jugé valide une revendication indépendante de l'autre brevet, il a déterminé qu'une revendication dépendante associée est invalide.
Pour certaines caméras héritées antérieurement jugées contrevenantes, le jury a accordé $8,200,000 de dommages-intérêts passés à Contour IP. Sur la base des conclusions du jury, aucun des produits GoPro introduits en 2020 ou après ne relève de cette indemnisation. Le verdict est soumis à des exposés postérieurs au procès et à un appel, et aucun jugement n'a été rendu.
GoPro, Inc. gab ein Urteil des Gerichts in seinem langwierigen Patentrechtstreit mit Contour IP Holding LLC bekannt. Das Gericht befand, dass GoPro‑Produkte, die von 2020 bis 2024 eingeführt wurden, einschließlich HERO9 Black bis HERO13 Black, keine der beiden beanspruchten Patente verletzen. Das Gericht invalidierte auch den einzigen beanspruchten Anspruch eines Patents, und während es einen unabhängigen Anspruch des anderen Patents für gültig erklärte, stellte es fest, dass ein damit zusammenhängender abhängiger Anspruch ungültig ist.
Für einige früher als verletzt befundenen Legacy-Kameras sprach das Gericht Contour IP $8,200,000 an vergangene Schäden zu. Basierend auf den Feststellungen des Gerichts unterliegen keine der in oder nach 2020 eingeführten GoPro‑Produkte dieser Schadensersatzforderung. Das Urteil unterliegt einer posttrialen Briefing-Phase und Berufung, und es wurde noch kein Urteil gefällt.
GoPro, Inc. أعلنت عن حكم هيئة المحلفين في نزاعها الطويل الأمد بشأن البراءات مع Contour IP Holding LLC. وجدت هيئة المحلفين أن المنتجات من GoPro التي أطلقت بين 2020 و2024، بما في ذلك HERO9 Black حتى HERO13 Black، لا تنتهك براءات الاختراع المدّعاة اثنان. كما أبطلت هيئة المحلفين الزعم الوحيد لإحدى براءات الاختراع، ومع أنها وجدت صحة واحد من المطالب المستقلة للبراءة الأخرى، فقد قررت أن المطالب التابعة المرتبطة بها غير صالحة.
بالنسبة لبعض الكاميرات القديمة التي تم العثور عليها سابقاً أنها تنتهك، منحت هيئة المحلفين Contour IP $8,200,000 كأضرار سابقة. بناءً على نتائج هيئة المحلفين، لا تخضع أي من منتجات GoPro التي تم إدخالها في 2020 أو بعده إلى هذا الحكم بالتعويض. الحكم يخضع لمرافعات ما بعد المحاكمة والاستئناف، ولم يتم إصدار أي حكم حتى الآن.
GoPro, Inc. 宣布了在与 Contour IP Holding LLC 的长期专利纠纷中的陪审团裁决。陪审团裁定，自2020年至2024年推出的GoPro产品（包括 HERO9 Black 至 HERO13 Black）不侵权这两项被主张的专利。陪审团还否定了其中一项专利的唯一权利要求，而尽管认定另一项专利的一个独立权利要求有效，但相关的从属权利要求被判无效。
对于先前被认定为侵权的一些传统相机，陪审团向 Contour IP 赔偿了 $8,200,000 的过去损害赔偿。基于陪审团的裁决，2020年及以后的GoPro产品均不受该损害赔偿判决的约束。该裁决需经审后简报与上诉，尚未作出判决。
- None.
- None.
Insights
Jury clears recent GoPro products; legacy damages of $8.2M.
The verdict removes infringement risk for GoPro’s 2020–2024 product line, including HERO9–HERO13 Black, which are central to recent sales. The jury also invalidated one asserted claim and a dependent claim on the other patent, narrowing the asserted IP.
However, the jury awarded
Key items to track include any post‑trial rulings and the entry of judgment. Subsequent filings may clarify timing and any cash impact if the damages award stands.
GoPro, Inc. ha annunciato una sentenza della giuria nella sua controversia sui brevetti con Contour IP Holding LLC, che si è protratta a lungo. La giuria ha stabilito che i prodotti GoPro lanciati dal 2020 al 2024, compresi HERO9 Black fino a HERO13 Black, non violano i due brevetti contestati. La giuria ha anche invalidato l'unico elemento rivendicato di un brevetto e, sebbene abbia ritenuto valido un indipendente di quell'altro brevetto, ha determinato che una relativa rivendicazione dipendente è invalida.
Per alcune telecamere legacy precedentemente ritenute in violazione, la giuria ha assegnato $8,200,000 di danni passati a Contour IP. In base ai risultati della giuria, nessuno dei prodotti GoPro introdotti nel 2020 o dopo è soggetto a questa sentenza di danni. Il verdetto è soggetto a briefing post‑tribunale e ricorso, e nessuna sentenza è stata emessa.
GoPro, Inc. anunció un veredicto del jurado en su disputa de patentes con Contour IP Holding LLC, que se ha prolongado. El jurado determinó que los productos de GoPro lanzados desde 2020 hasta 2024, incluyendo HERO9 Black hasta HERO13 Black, no infringen los dos patentes solicitados. El jurado también invalidó la única reivindicación afirmada de una patente y, si bien encontró válida una reivindicación independiente de la otra patente, determinó que una reivindicación dependiente relacionada es inválida.
Para algunas cámaras heredadas previamente consideradas infractoras, el jurado otorgó $8,200,000 en daños pasados a Contour IP. En base a los hallazgos del jurado, ninguno de los productos de GoPro introducidos en o después de 2020 está sujeto a este premio de daños. El veredicto está sujeto a presentaciones post-juicio y apelación, y no se ha dictado ninguna sentencia.
GoPro, Inc.는 Contour IP Holding LLC와의 길고 지속된 특허 분쟁에서 배심원의 평결을 발표했다. 배심원은 2020년부터 2024년까지 출시된 GoPro 제품(HERO9 Black에서 HERO13 Black 포함)이 주장된 두 특허를 침해하지 않는다고 판결했다. 배심원은 또한 한 특허의 단일 주장만을 무효로 판단했고, 다른 특허의 하나의 독립적 청구항은 유효하다고 보았으나 관련된 종속청구항은 무효로 판단했다.
과거에 침해로 판정된 일부 구형 카메라에 대해 배심원은 Contour IP에 과거 손해액으로 $8,200,000을 배상하였다. 배심원의 판단에 따라 2020년 이후에 도입된 GoPro의 모든 제품은 이 손해 배상 판결의 대상이 되지 않는다. 이 평결은 항소 및 항소심 심리에 따라 달라질 수 있으며, 아직 판결은 선고되지 않았다.
GoPro, Inc. a annoncé un verdict du jury dans son différend de longue date sur les brevets avec Contour IP Holding LLC. Le jury a conclu que les produits GoPro lancés de 2020 à 2024, y compris HERO9 Black jusqu'à HERO13 Black, n'enfreignent pas les deux brevets revendiqués. Le jury a également invalidé la seule revendication revendiquée d'un brevet et, bien qu'il ait jugé valide une revendication indépendante de l'autre brevet, il a déterminé qu'une revendication dépendante associée est invalide.
Pour certaines caméras héritées antérieurement jugées contrevenantes, le jury a accordé $8,200,000 de dommages-intérêts passés à Contour IP. Sur la base des conclusions du jury, aucun des produits GoPro introduits en 2020 ou après ne relève de cette indemnisation. Le verdict est soumis à des exposés postérieurs au procès et à un appel, et aucun jugement n'a été rendu.
GoPro, Inc. gab ein Urteil des Gerichts in seinem langwierigen Patentrechtstreit mit Contour IP Holding LLC bekannt. Das Gericht befand, dass GoPro‑Produkte, die von 2020 bis 2024 eingeführt wurden, einschließlich HERO9 Black bis HERO13 Black, keine der beiden beanspruchten Patente verletzen. Das Gericht invalidierte auch den einzigen beanspruchten Anspruch eines Patents, und während es einen unabhängigen Anspruch des anderen Patents für gültig erklärte, stellte es fest, dass ein damit zusammenhängender abhängiger Anspruch ungültig ist.
Für einige früher als verletzt befundenen Legacy-Kameras sprach das Gericht Contour IP $8,200,000 an vergangene Schäden zu. Basierend auf den Feststellungen des Gerichts unterliegen keine der in oder nach 2020 eingeführten GoPro‑Produkte dieser Schadensersatzforderung. Das Urteil unterliegt einer posttrialen Briefing-Phase und Berufung, und es wurde noch kein Urteil gefällt.
(State or Other Jurisdiction of Incorporation) | (Commission File No.) | (I.R.S. Employer Identification No.) | ||||||
| Title of each class | Trading Symbol(s) | Name of each exchange on which registered | ||||||
Exhibit Number | Description of Document | ||||
104 | Cover Page Interactive Data File - the cover page XBRL tags are embedded within the Inline XBRL document. | ||||
| GoPro, Inc. | ||||||||
| (Registrant) | ||||||||
| Dated: | October 16, 2025 | By: /s/ Jason C. Stephen | ||||||
Jason C. Stephen Vice President, General Counsel and Secretary | ||||||||
FAQ
What did the jury decide in GoPro (GPRO) vs. Contour IP?
Did the jury invalidate any Contour IP patent claims against GoPro (GPRO)?
Is GoPro (GPRO) liable for damages in this case?
Are GoPro’s HERO9–HERO13 Black cameras affected by the verdict?
Is the GoPro (GPRO) verdict final?
What filing disclosed GoPro’s (GPRO) verdict update?
